相關法條：
《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條
《中華人民共和國擔保法》第十八條
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條
案由：民間借貸糾紛
原告邱本良訴被告周倫、重慶互康房地產開發有限公司（以下簡稱互康公司）、重慶凱茂房地產開發有限公司（以下簡稱凱茂公司）、重慶凱川地產集團有限公司（以下簡稱凱川公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。
判決書內容：
本院查明如下事實，2015年3月16日，邱本良（甲方，出借人）與被告周倫（乙方、借款人）、互康公司（丙方、借款人2）、凱茂公司（丁方、保證人1）、凱川公司（戊方、保證人2）簽訂了《借款保證合同》，主要約定，乙方向甲方借款人民幣3000萬元，借款月利率為月利息3.5%；借款期限從2015年3月17日起至2016年6月30日止；乙方還款保證人為乙方配偶、凱茂公司、凱川公司，為確保本契約的履行，愿與乙方負連帶返還借款本息的責任，保證范圍包括全部欠款本息、違約金、賠償金及因訴訟產生的訴訟費、律師費、差旅費等；乙方如果未按合同約定歸還借款，應當承擔違約金以及因訴訟發生的律師費、訴訟費、差旅費等費用。在《借款保證合同》尾部，周倫作為乙方簽名摁印，并作為互康公司法定代表人簽字摁印，凱茂公司和凱川公司加蓋公司印章。同日，邱本良（甲方、債權人）與互康公司（乙方、保證人）簽訂了《保證合同》，主要約定乙方愿意為甲方與周倫于2015年3月16日簽訂的《借款合同》及其全部補充合同或協議項下主債務人的一系列債務向甲方提供連帶保證責任擔保；擔保的范圍包括主合同項下的全部債務，包括但不限于全部款項本金、利息、復利和罰息、資金戰用損失、違約金、賠償金、主債務人應當向甲方支付的其他款項、甲方實現債權與擔保權利而發生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產保全費、差旅費、執行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等）、因主債務人違約而給甲方造成的損失等其他應付費用；保證方式為連帶責任保證；保證期間為自主合同生效之日起至主債務履行期限屆滿日另加兩年。合同簽訂后，邱本良按照合同約定，向被告周倫支付借款3000萬元。此后，凱茂公司陸續歸還了邱本良借款利息335萬元（其中2015年4月7日支付50萬元，6月25日支付50萬、7月16日支付25萬，8月6日支付10萬，8月7日支付20萬，9月2日支付50萬，9月30日支付50萬，10月27日支付30萬，10月30日支付20萬，11月23日支付20萬，2016年2月8日支付10萬元）。
本院認為，本案的《借款保證合同》系各方當事人的真實意思表示，除借款利率條款外，不違反相關法律規定，應當受到法律保護。邱本良按照合同約定，向周倫支付借款3000萬元，全面履行了合同義務。周倫未按照合同約定歸還借款本息，其行為已構成違約，應當承擔相應的民事責任，對邱本良要求四被告歸還借款本息的訴訟請求，本院予以支持。凱茂公司抗辯借款利率過高，邱本良在訴訟中主動將借款期內利息和逾期利息調整為按照月利率2%計算，本院予以支持，對超出2%部分的利息，依法沖抵借款本金。截止2015年4月7日，以借款本金3000萬元為基數，產生借款利息為44萬元，被告實際支付利息50萬元，沖抵后尚余本金2994萬元。截止2016年2月8日，以借款本金2994萬元為基數，產生借款利息為1536920元，加上上期欠息1785760元，應付利息為3322680元，實際支付利息10萬元，尚欠利息3222680元，本金2994萬元。自2016年2月9日起至還清之日止，被告周倫應當以2994萬元為基數，按照月利率2%向原告計付利息。被告凱茂公司、凱川公司、互康公司應當按照約定，對周倫上述借款本息承擔連帶清償責任。判決如下：
一、被告周倫于本判決生效之日起15日內向原告邱本良支付借款本金2994萬元及利息3322680元，并以2994萬元為基數，自2016年2月9日起至付清之日止，按照月利率2%向原告邱本良計付利息，利隨本清；
二、被告重慶互康房地產開發有限公司、重慶凱茂房地產開發有限公司、重慶凱川地產集團有限公司對被告周倫的上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告邱本良的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行的債務利息。
本案案件受理費275800元，財產保全費5000元，共計280500元，由原告邱本良負擔55160元，被告周倫、重慶互康房地產開發有限公司、重慶凱茂房地產開發有限公司、重慶凱川地產集團有限公司負擔225340元。
來源：中國裁判文書網
《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條
《中華人民共和國擔保法》第十八條
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條
案由：民間借貸糾紛
原告邱本良訴被告周倫、重慶互康房地產開發有限公司（以下簡稱互康公司）、重慶凱茂房地產開發有限公司（以下簡稱凱茂公司）、重慶凱川地產集團有限公司（以下簡稱凱川公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。
判決書內容：
本院查明如下事實，2015年3月16日，邱本良（甲方，出借人）與被告周倫（乙方、借款人）、互康公司（丙方、借款人2）、凱茂公司（丁方、保證人1）、凱川公司（戊方、保證人2）簽訂了《借款保證合同》，主要約定，乙方向甲方借款人民幣3000萬元，借款月利率為月利息3.5%；借款期限從2015年3月17日起至2016年6月30日止；乙方還款保證人為乙方配偶、凱茂公司、凱川公司，為確保本契約的履行，愿與乙方負連帶返還借款本息的責任，保證范圍包括全部欠款本息、違約金、賠償金及因訴訟產生的訴訟費、律師費、差旅費等；乙方如果未按合同約定歸還借款，應當承擔違約金以及因訴訟發生的律師費、訴訟費、差旅費等費用。在《借款保證合同》尾部，周倫作為乙方簽名摁印，并作為互康公司法定代表人簽字摁印，凱茂公司和凱川公司加蓋公司印章。同日，邱本良（甲方、債權人）與互康公司（乙方、保證人）簽訂了《保證合同》，主要約定乙方愿意為甲方與周倫于2015年3月16日簽訂的《借款合同》及其全部補充合同或協議項下主債務人的一系列債務向甲方提供連帶保證責任擔保；擔保的范圍包括主合同項下的全部債務，包括但不限于全部款項本金、利息、復利和罰息、資金戰用損失、違約金、賠償金、主債務人應當向甲方支付的其他款項、甲方實現債權與擔保權利而發生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產保全費、差旅費、執行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等）、因主債務人違約而給甲方造成的損失等其他應付費用；保證方式為連帶責任保證；保證期間為自主合同生效之日起至主債務履行期限屆滿日另加兩年。合同簽訂后，邱本良按照合同約定，向被告周倫支付借款3000萬元。此后，凱茂公司陸續歸還了邱本良借款利息335萬元（其中2015年4月7日支付50萬元，6月25日支付50萬、7月16日支付25萬，8月6日支付10萬，8月7日支付20萬，9月2日支付50萬，9月30日支付50萬，10月27日支付30萬，10月30日支付20萬，11月23日支付20萬，2016年2月8日支付10萬元）。
本院認為，本案的《借款保證合同》系各方當事人的真實意思表示，除借款利率條款外，不違反相關法律規定，應當受到法律保護。邱本良按照合同約定，向周倫支付借款3000萬元，全面履行了合同義務。周倫未按照合同約定歸還借款本息，其行為已構成違約，應當承擔相應的民事責任，對邱本良要求四被告歸還借款本息的訴訟請求，本院予以支持。凱茂公司抗辯借款利率過高，邱本良在訴訟中主動將借款期內利息和逾期利息調整為按照月利率2%計算，本院予以支持，對超出2%部分的利息，依法沖抵借款本金。截止2015年4月7日，以借款本金3000萬元為基數，產生借款利息為44萬元，被告實際支付利息50萬元，沖抵后尚余本金2994萬元。截止2016年2月8日，以借款本金2994萬元為基數，產生借款利息為1536920元，加上上期欠息1785760元，應付利息為3322680元，實際支付利息10萬元，尚欠利息3222680元，本金2994萬元。自2016年2月9日起至還清之日止，被告周倫應當以2994萬元為基數，按照月利率2%向原告計付利息。被告凱茂公司、凱川公司、互康公司應當按照約定，對周倫上述借款本息承擔連帶清償責任。判決如下：
一、被告周倫于本判決生效之日起15日內向原告邱本良支付借款本金2994萬元及利息3322680元，并以2994萬元為基數，自2016年2月9日起至付清之日止，按照月利率2%向原告邱本良計付利息，利隨本清；
二、被告重慶互康房地產開發有限公司、重慶凱茂房地產開發有限公司、重慶凱川地產集團有限公司對被告周倫的上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告邱本良的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行的債務利息。
本案案件受理費275800元，財產保全費5000元，共計280500元，由原告邱本良負擔55160元，被告周倫、重慶互康房地產開發有限公司、重慶凱茂房地產開發有限公司、重慶凱川地產集團有限公司負擔225340元。
來源：中國裁判文書網
免責聲明
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務所 版權所有. 渝ICP備11000256號-4
